Spin Off Buck Danny
- Sony Tuckson
- Messages : 367
- Inscription : vendredi 20 février 2004, 21:53
- Localisation : Liège
Re: Spin Off Buck Danny
Juste pour signaler une méprise
Un quote laisse croire que j'ai parlé du passage des éditions Zéphyr vers Dupuis...
Il n'en est rien, je ne sais pas comment le forum fonctionne , mais le quote de Cochise29 me quotant n'est pas correct
Un quote laisse croire que j'ai parlé du passage des éditions Zéphyr vers Dupuis...
Il n'en est rien, je ne sais pas comment le forum fonctionne , mais le quote de Cochise29 me quotant n'est pas correct
Jeepee
Re: Spin Off Buck Danny
c'est moi qui ai mal effacé les passages du post dans ma citation (oublié de supprimer ton quote). C'est corrigé, désolé.
La vocation, c'est avoir pour métier sa passion.
Stendhal
Stendhal
Re: Spin Off Buck Danny
Je suis les discussions, celle-ci comme d'autres sur le forum, et c'est bizarre, ce week-end, ici, il y a eu des posts qui apparaissent, disparaissent...
Re: Spin Off Buck Danny
Je n'ai pas remarqué. Ici il ne s'agissait que d'une erreur de copié-collé.
Outre les BD et l'aviation j'aime aussi les films de John Wayne :
http://johnwayne29.wix.com/johnwayneandfriends
Je sais même lire :
http://truegrit.fr.gd/Page-d-h-accueil.htm
http://johnwayne29.wix.com/johnwayneandfriends
Je sais même lire :
http://truegrit.fr.gd/Page-d-h-accueil.htm
Re: Spin Off Buck Danny
encore un coup des extra-terrestres !
La vocation, c'est avoir pour métier sa passion.
Stendhal
Stendhal
Re: Spin Off Buck Danny
Il y avait par exemple un post de Robert qui est apparu... et qui a disparu quelques quarts d'heure plus tard (le post a disparu, pas Robert...).Cochise29 a écrit :Je n'ai pas remarqué. Ici il ne s'agissait que d'une erreur de copié-collé.
Tu lis trop les (bonnes) bandes dessinées... (suivez mon regard).mumuth a écrit :encore un coup des extra-terrestres !
C'est peut-être aussi ce qu'on appelle un "rat bleu"... (= fausse apparition, fausse impression, sur un écran radar par exemple).
Re: Spin Off Buck Danny
Accompagné d'un extrait explicatif...JYB a écrit :Il y avait par exemple un post de Robert qui est apparu... et qui a disparu quelques quarts d'heure plus tard (le post a disparu, pas Robert...).
Re: Spin Off Buck Danny
c'était pas des flèches rouges destinées à souligner l'oublie d'un "i" dans soviétiques, mais la procédure de désactivation du bouclier protecteur de l'Enterprise écrit en Klingon ! Il est normal que le capitaine Kirk ait désintégré le post en question !
La vocation, c'est avoir pour métier sa passion.
Stendhal
Stendhal
Re: Spin Off Buck Danny
Ah, c'est vrai ! Est-ce que les éditions Dupuis sont intervenus pour faire retirer cette image ou bien Robert ?mumuth a écrit :c'était pas des flèches rouges destinées à souligner l'oublie d'un "i" dans soviétiques!
Outre les BD et l'aviation j'aime aussi les films de John Wayne :
http://johnwayne29.wix.com/johnwayneandfriends
Je sais même lire :
http://truegrit.fr.gd/Page-d-h-accueil.htm
http://johnwayne29.wix.com/johnwayneandfriends
Je sais même lire :
http://truegrit.fr.gd/Page-d-h-accueil.htm
Re: Spin Off Buck Danny
Buck Danny Classic, tome 3: avec des P-47 et des P-38 et... l'nfirmière Susan Holmes!
Buck Danny, 1945:
Buck Danny, 1945:
#BuckDanny060
Re: Spin Off Buck Danny
très beau portrait !!
et voila en plus une excellente nouvelle !! merci !
et voila en plus une excellente nouvelle !! merci !
Re: Spin Off Buck Danny
Robert a écrit : Buck Danny Classic, tome 3: avec des P-47 et des P-38 et... l'nfirmière Susan Holmes!
Excellente nouvelle ? Il faut le dire vite. Comme pour l'annonce du tome 1 du Buck Danny "Classic", à l'occasion de laquelle j'avais noté une incompatibilité majeure dans le scénario (Buck Danny et surtout ses deux amis Tumbler et Tuckson ne pouvaient pas être sur un porte-avions pendant la guerre de Corée), je suis obligé de remettre les pieds dans le plat en disant que l'annonce du tome 3, qui débute une nouvelle histoire "Classic" et qui figure dans le lien ci-dessus, démontre une nouvelle impossibilité géographico-temporelle.peter77 a écrit :et voila en plus une excellente nouvelle !!
On comprend que dans ce tome 3, la guerre est finie (capitulation japonaise le 2 septembre 1945 mais des Japonais continuent le combat) mais que, suite à une péripétie uchronique, les héros vont être rappelés dans le Pacifique "en 1945" - donc fin 1945, entre le 3 septembre (en comptant au mieux) et le 31 décembre. On apprend en outre qu'ils vont être rappelés au sein de l'US Air force.
Or, "léger" problème : si on suit bien la série Buck Danny, après la guerre, les trois héros vivent une pénible période de démobilisation pendant laquelle ils ne travaillent pas et sont désoeuvrés (et même presque clochard dans le cas de Tumbler).
Dès la planche 1 des Trafiquants de la mer Rouge, l'album qui suit immédiatement Attaque en Birmanie, Buck nous apprend, dans la 6e case, qu'il est au chômage "depuis 3 mois" (donc nous sommes au bas mot en décembre 1945). Il rencontre Tumbler et Sonny à New York, par hasard, et un texte un peu plus loin dit : "Les jours passent". Et de cases en cases qui disent "Le lendemain", "Le lendemain soir", on arriverait aux alentours du 1er janvier 1946 que ça ne m'étonnerait pas... Or, juste après, coup de chance, ils trouvent à s'embarquer dans de longues mésaventures au Moyen-Orient, dans une compagnie civile bidon.
Donc, où, quand, comment ont-ils pu reprendre du service au sein de l'US Air force fin 1945 ?
- Raymond
- Messages : 1794
- Inscription : mardi 08 août 2006, 9:40
- Localisation : Sebourg (59)
- Contact :
Re: Spin Off Buck Danny
D'où le grand danger, quand on fait ainsi de tels "spin-off" de vouloir dater précisément une aventure sans tenir compte de ce qui a été écrit et développé par les auteurs initiaux...JYB a écrit :Robert a écrit : Buck Danny Classic, tome 3: avec des P-47 et des P-38 et... l'nfirmière Susan Holmes!Excellente nouvelle ? Il faut le dire vite. Comme pour l'annonce du tome 1 du Buck Danny "Classic", à l'occasion de laquelle j'avais noté une incompatibilité majeure dans le scénario (Buck Danny et surtout ses deux amis Tumbler et Tuckson ne pouvaient pas être sur un porte-avions pendant la guerre de Corée), je suis obligé de remettre les pieds dans le plat en disant que l'annonce du tome 3, qui débute une nouvelle histoire "Classic" et qui figure dans le lien ci-dessus, démontre une nouvelle impossibilité géographico-temporelle.peter77 a écrit :et voila en plus une excellente nouvelle !!
On comprend que dans ce tome 3, la guerre est finie (capitulation japonaise le 2 septembre 1945 mais des Japonais continuent le combat) mais que, suite à une péripétie uchronique, les héros vont être rappelés dans le Pacifique "en 1945" - donc fin 1945, entre le 3 septembre (en comptant au mieux) et le 31 décembre. On apprend en outre qu'ils vont être rappelés au sein de l'US Air force.
Or, "léger" problème : si on suit bien la série Buck Danny, après la guerre, les trois héros vivent une pénible période de démobilisation pendant laquelle ils ne travaillent pas et sont même désoeuvrés et même presque clochard dans le cas de Tumbler.
Dès la planche 1 des Trafiquants de la mer Rouge, l'album qui suit immédiatement Attaque en Birmanie, Buck nous apprend, dans la 6e case, qu'il est au chômage "depuis 3 mois" (donc nous sommes au bas mot en décembre 1945). Il rencontre Tumbler et Sonny à New York, par hasard, et un texte un peu plus loin dit : "Les jours passent". Et de cases en cases qui disent "Le lendemain", "Le lendemain soir", on arriverait aux alentours du 1er janvier 1946 que ça ne m'étonnerait pas... Or, juste après, coup de chance, ils trouvent à s'embarquer dans de longues mésaventures au Moyen-Orient, dans une compagnie civile bidon.
Donc, où, quand, comment ont-ils pu reprendre du service au sein de l'US Air force fin 1945 ?
Au début des aventures de Buck Danny, donc, si je me souviens bien, à la fin de 1945, les 3 héros ne se connaissent même pas encore entre eux !
N'étant pas un spécialiste des débuts de la série, je peux toujours me tromper, mais dans ce cas Jean Yves peut me corriger (qu'il ne se gène pas !)...
L'idéal , plutôt que de jouer, uniformément et sans repère, la carte de la nostalgie de l'époque Hubinon, n'aurait il pas été de faire de Buck Danny, et ses amis des héros intemporels (cf Bob Morane ou Tintin) et de les faire évoluer ainsi à n'importe quelle époque (cf Biggles, des romans de W E Johns) sans risquer de tels anachronismes ?....
A moins que même ainsi, on ne trahisse l'esprit des auteurs initiaux.....
Raymond
Re: Spin Off Buck Danny
Je m'empresse de te corriger, et tu fais bien de préciser que tu n'es pas spécialiste des débuts de la série (tu as du rattrapage à faire) : les trois héros se connaissaient, bien sûr... Et ce depuis août/septembre 1942. Ce qui, d'ailleurs, ne change rien à mon discours précédent, car on comprend que les nouveaux auteurs de Buck Danny ne sont pas non plus spécialistes des débuts de la série...Raymond a écrit :Au début des aventures de Buck Danny, donc, si je me souviens bien, à la fin de 1945, les 3 héros ne se connaissent même pas encore entre eux !
N'étant pas un spécialiste des débuts de la série, je peux toujours me tromper, mais dans ce cas Jean Yves peut me corriger (qu'il ne se gène pas !)...
- Raymond
- Messages : 1794
- Inscription : mardi 08 août 2006, 9:40
- Localisation : Sebourg (59)
- Contact :
Re: Spin Off Buck Danny
Autant pour moi ! Tu as bien fait de me corriger !JYB a écrit :Je m'empresse de te corriger, et tu fais bien de préciser que tu n'es pas spécialiste des débuts de la série (tu as du rattrapage à faire) : les trois héros se connaissaient, bien sûr... Et ce depuis août/septembre 1942. Ce qui, d'ailleurs, ne change rien à mon discours précédent, car on comprend que les nouveaux auteurs de Buck Danny ne sont pas non plus spécialistes des débuts de la série...Raymond a écrit :Au début des aventures de Buck Danny, donc, si je me souviens bien, à la fin de 1945, les 3 héros ne se connaissent même pas encore entre eux !
N'étant pas un spécialiste des débuts de la série, je peux toujours me tromper, mais dans ce cas Jean Yves peut me corriger (qu'il ne se gène pas !)...
Il est vrai que j'ai lu ces albums il y a très longtemps : c'est ma seule excuse !....
Raymond