scénaris de bergese=0

Forum sur les aventures de Buck Danny et de ses coéquipiers J. Tumbler et S. Tuckson
Buck Danny sur Aeroplanete
Avatar de l’utilisateur
blue angel
Messages : 552
Inscription : dimanche 12 septembre 2004, 12:02
Contact :

JOYEUX NOËL !!

Message par blue angel »

Exact Laurent... Quant au Raptor, Pollux, je suis comme toi : que lui trouve t'on de moche ??
Scheiβe ! Raté ! On dirait que celui-ci sait vraiment piloter ! "L'Expert"
freudnestpasla
Messages : 9
Inscription : jeudi 06 janvier 2005, 9:04
Localisation : toulouse ou mazamet selon

n'en restons pas la....

Message par freudnestpasla »

:twisted: gniac.

je pense qu'il est inutile de revenir sur les qualités de dessinateur de bergèse.
pour ma part je pense que les derniers scénarii sont normaux dans l'ensemble. c'est sur je préfère ceux de charlier.

mais il faut reconnaitre que c'est pas facile de prendre la suite du maitre. charlier est un des plus grands scénaristes de bd qui est existé (à mon sens), il suffit de lire d'autres bd de charlier et hubinon: exemple: barbe rouge.

il faut aussi souligner que bergèse n'a pas détourné, voir pervertie(attention je ne suis pas mysogine pour autant :mrgreen: ) buck danny comme c'est arrivé pour le pauvre barbe rouge (dont je suis totalement fan, du moins pour la période charlier-hubinon).

je ne vais pas allé plus loin. j'en ai déjà trop dit.

a bientot à tous :D
le SU 27 est le plus beau des avions modernes.
Avatar de l’utilisateur
blue angel
Messages : 552
Inscription : dimanche 12 septembre 2004, 12:02
Contact :

Message par blue angel »

Bienvenue sur le forum, Freudnestpasla. T'es plutôt fan BDanny ou Tanguy et Laverdure ??
Scheiβe ! Raté ! On dirait que celui-ci sait vraiment piloter ! "L'Expert"
freudnestpasla
Messages : 9
Inscription : jeudi 06 janvier 2005, 9:04
Localisation : toulouse ou mazamet selon

salut blue angel

Message par freudnestpasla »

pour te répondre, je suis totalement fan de buck danny. pour tanguy et laverdure je découvre.
le SU 27 est le plus beau des avions modernes.
Avatar de l’utilisateur
blue angel
Messages : 552
Inscription : dimanche 12 septembre 2004, 12:02
Contact :

Message par blue angel »

Moi j'ai pas lu beaucoup de T&L, mais je suis à fond dans BDanny !! Je sais pas pourquoi mais bon c'est comme ça...
Scheiβe ! Raté ! On dirait que celui-ci sait vraiment piloter ! "L'Expert"
Avatar de l’utilisateur
eric mesnage
Messages : 22
Inscription : jeudi 06 janvier 2005, 10:27
Localisation : cherbourg

Message par eric mesnage »

Ok blue angel, moi pareil à donf dans l'aéronavale US , parce que la FRANCAISE ........
The navy is not just à job, it's an adventure !
Avatar de l’utilisateur
cécile
Messages : 581
Inscription : mardi 20 avril 2004, 23:07
Localisation : En vol dans un mirage 2000 avec Michel Tanguy aux commandes...

Message par cécile »

mais euh !!!!!!!!!!!!! qu'est que que vous avez contre l'armée française ???
May the force be with you
Mon blog : http://cecilouette.blogspot.com
Mon forum sur l'Ecosse : http://passion-ecosse.boardonly.com/index.htm
Image
Avatar de l’utilisateur
laurent
Messages : 839
Inscription : mardi 19 octobre 2004, 10:49
Localisation : Pyrénées
Contact :

Message par laurent »

L'Amérique a toujours fait rêvé.
Avatar de l’utilisateur
cécile
Messages : 581
Inscription : mardi 20 avril 2004, 23:07
Localisation : En vol dans un mirage 2000 avec Michel Tanguy aux commandes...

Message par cécile »

pas moi !!! moi et le rêve américain ça fait 2... et puis après aller voir mon profil et ma présentation !
May the force be with you
Mon blog : http://cecilouette.blogspot.com
Mon forum sur l'Ecosse : http://passion-ecosse.boardonly.com/index.htm
Image
Avatar de l’utilisateur
eric mesnage
Messages : 22
Inscription : jeudi 06 janvier 2005, 10:27
Localisation : cherbourg

Message par eric mesnage »

Je n'ai pas dit que j'avais quelque chose contre l'armée française , j'ai moi meme servi dans la marine il y a quelqques années , je trouve simplement que l'aéronavale française avec SON porte avions et ses 10 rafales me parait bien .... légere et je ne compare pas seulement aux 15 PA de l'US NAVY ! Mais comparé à d'autre pays , européens ou non , je trouve que la france pourrait disposer d'une marine un peu plus ....étoffée
The navy is not just à job, it's an adventure !
Avatar de l’utilisateur
cécile
Messages : 581
Inscription : mardi 20 avril 2004, 23:07
Localisation : En vol dans un mirage 2000 avec Michel Tanguy aux commandes...

Message par cécile »

c'est sur que 15 PA et quelques centaines de F-18 et autres navions contre 1 PA et qq rafales, mais bon la France n'est pas les USA, mais c'est sur qu'un PA supplémentaire serait le bienvenue... mais bon, y a pas que ça et l'argent que l'armée mais dans ses avions, PA et chars, elle ne le met pas ailleurs...
May the force be with you
Mon blog : http://cecilouette.blogspot.com
Mon forum sur l'Ecosse : http://passion-ecosse.boardonly.com/index.htm
Image
Avatar de l’utilisateur
eric mesnage
Messages : 22
Inscription : jeudi 06 janvier 2005, 10:27
Localisation : cherbourg

Message par eric mesnage »

Justement, je ne veux pas faire de ségrégation contre l'armée de terre , mais les conflits à venir (malheureusement) sont de +en+ éloignés de l'europe , aussi il faut pouvoir se projeter là ou se trouvent les opérations, et là un porte avions me semble + utile que des chars LECLERC !

PS ; le ( malheureusement ) ne signifie pas que je regrette l'éloignement des conflits mais qu'il y en ai encore !
The navy is not just à job, it's an adventure !
Avatar de l’utilisateur
SS20
Messages : 144
Inscription : lundi 24 mai 2004, 16:36
Localisation : Valladolid, Espagne

Message par SS20 »

Le problème est surtout de savoir si la marine aura de quoi entretenir un second PA
un porte avions me semble + utile que des chars LECLERC
Oui, mais une fois sur place, qu'est-ce qu'on fait?
radada_1
Messages : 15
Inscription : lundi 10 janvier 2005, 0:29

Message par radada_1 »

Vu l'évolution géopolitique mondiale, un second PA semble effectivement plus utile que quelques chars Leclerc, les besoins étant maintenant surtout de pouvoir projeter une force aeronavale en des points éloignés du globe lorsqu'éclatent des conflits où les intérêts de la France sont en jeu plutôt que de disposer de divisions blindées pour défendre les frontières de la métropole contre une hypothétique attaque de nos voisins (et amis) allemands, italiens, espagnols ou belges...

De plus, deux porte-avions sont nécessaires si l'on veut en avoir au moins un d'opérationel en permanence. Sur les 14 P.A. de l'US Navy, seuls 7 ou 8 sont vraiment en service actif, les autres subissant pendant ce temps des opérations de maintenance ou de radoub...

De toutes façons la décision de construire un second PA a été prise. Reste à savoir si la France peut encore se payer ce luxe à elle seule, ou si une coopération européene ne va pas finalement s'imposer, malgré les difficultés que cela pose question commandement... :roll:
Dernière modification par radada_1 le jeudi 13 janvier 2005, 23:42, modifié 4 fois.
Avatar de l’utilisateur
eric mesnage
Messages : 22
Inscription : jeudi 06 janvier 2005, 10:27
Localisation : cherbourg

Message par eric mesnage »

Bien vu radada, tu m'as oté les mots .....du mail !
The navy is not just à job, it's an adventure !
Répondre