Dessins et photos...
- Jaj'Air one
- Messages : 697
- Inscription : vendredi 14 décembre 2007, 10:40
- Localisation : Strasbourg Bas-Rhin
- Raymond
- Messages : 1794
- Inscription : mardi 08 août 2006, 9:40
- Localisation : Sebourg (59)
- Contact :
Je n'ai pas dit que "la Joconde" n'avait pas de charme, que ce soit le tableau en lui même, ou Mona Lisa, mais il y en a des tas d'autres dans la peinture classique tout aussi plaisants à contempler (à mon humble avis).Jaj'Air one a écrit :Cette toile possède cependant un charme qui ne m'a jamais laissé indifférent, mais c'est affaire de goût, bien sûr..
C'est vrai, aussi, que j'aime assez, et préfère, les sujets qui ......... bougent !
Raymond
- Jaj'Air one
- Messages : 697
- Inscription : vendredi 14 décembre 2007, 10:40
- Localisation : Strasbourg Bas-Rhin
- Pierre Droudrou
- Messages : 1518
- Inscription : mardi 10 août 2004, 20:34
- Localisation : Rouvray France
- Jaj'Air one
- Messages : 697
- Inscription : vendredi 14 décembre 2007, 10:40
- Localisation : Strasbourg Bas-Rhin
- Pierre Droudrou
- Messages : 1518
- Inscription : mardi 10 août 2004, 20:34
- Localisation : Rouvray France
- Raymond
- Messages : 1794
- Inscription : mardi 08 août 2006, 9:40
- Localisation : Sebourg (59)
- Contact :
Je voulais ainsi distinguer le tableau (l'oeuvre), de la personne ayant servi de modèle pour le tableau.Jaj'Air one a écrit :Tu fais une distinction entre Mona Lisa et la Joconde?
On a vu des gens pas gatés par la nature servir de modèles pour faire de beaux tableaux, et des "croûtes" ayant voulu représenter une personne au physique agréable.....
Dans le cas de la Joconde le tableau est agréable, et, si le visage de Mona Lisa n'est pas aux canons actuels, il n'en reste pas moins agréable à contempler.
Mais sans plus .....
Raymond
- Jaj'Air one
- Messages : 697
- Inscription : vendredi 14 décembre 2007, 10:40
- Localisation : Strasbourg Bas-Rhin
- Jaj'Air one
- Messages : 697
- Inscription : vendredi 14 décembre 2007, 10:40
- Localisation : Strasbourg Bas-Rhin
- Pierre Droudrou
- Messages : 1518
- Inscription : mardi 10 août 2004, 20:34
- Localisation : Rouvray France
- Jaj'Air one
- Messages : 697
- Inscription : vendredi 14 décembre 2007, 10:40
- Localisation : Strasbourg Bas-Rhin
- Pierre Droudrou
- Messages : 1518
- Inscription : mardi 10 août 2004, 20:34
- Localisation : Rouvray France
- Jaj'Air one
- Messages : 697
- Inscription : vendredi 14 décembre 2007, 10:40
- Localisation : Strasbourg Bas-Rhin
Dan qui?
Plus sérieusement, je suppose que tu fais allusion au DaVinci code, mais ce genre de fiction ne m'a jamais interessé..
Dans le même registre d'idée, ce n'est pas parceque j'ai aimé lire "2001 l'Odissée de l'Espace" de Arthur C Clarke que je crois qu'il y a un Monolythe caché sous la surface de la Lune qui attend bien sâgement qu'on vienne le déterrer...
Plus sérieusement, je suppose que tu fais allusion au DaVinci code, mais ce genre de fiction ne m'a jamais interessé..
Dans le même registre d'idée, ce n'est pas parceque j'ai aimé lire "2001 l'Odissée de l'Espace" de Arthur C Clarke que je crois qu'il y a un Monolythe caché sous la surface de la Lune qui attend bien sâgement qu'on vienne le déterrer...
- Raymond
- Messages : 1794
- Inscription : mardi 08 août 2006, 9:40
- Localisation : Sebourg (59)
- Contact :
Je vois que tu as des références !Jaj'Air one a écrit :Dan qui?
Plus sérieusement, je suppose que tu fais allusion au DaVinci code, mais ce genre de fiction ne m'a jamais interessé..
Dans le même registre d'idée, ce n'est pas parceque j'ai aimé lire "2001 l'Odissée de l'Espace" de Arthur C Clarke que je crois qu'il y a un Monolythe caché sous la surface de la Lune qui attend bien sâgement qu'on vienne le déterrer...
Raymond