Page 2 sur 2
Re: Spotter day de KLeine Brogel 2013
Publié : jeudi 09 janvier 2014, 15:17
par Raymond
Re: Spotter day de KLeine Brogel 2013
Publié : jeudi 09 janvier 2014, 16:44
par peter77
Re: Spotter day de KLeine Brogel 2013
Publié : vendredi 10 janvier 2014, 4:23
par Big Pat
Wow, ils étaient tout neufs, le F-18 Canadiens! Ils n'avaient même pas reçu leur petits déflecteurs juste devant les dérives. Ces déflecteurs sont pourtants apparus assez tôt dans la vie des F-18...
Superbes photos!
Re: Spotter day de KLeine Brogel 2013
Publié : vendredi 10 janvier 2014, 11:27
par Raymond
Re: Spotter day de KLeine Brogel 2013
Publié : dimanche 12 janvier 2014, 14:37
par Raymond
Changement de lieu et un léger retour en arrière, en 1983 (si je ne me trompe pas) à Chièvres, en Belgique, lors du meeting de l'OTAN,
une petite patrouille, peu connue
, venait présenter son savoir-faire :
Alleï, j'vos fait monter à l'arbre, eunne fois, mais , bin sur, vos aviez reconnu les "Thunderbirds" !
Raymond
Re: Spotter day de KLeine Brogel 2013
Publié : dimanche 12 janvier 2014, 22:07
par Rocketeer29
Merci
Raymond pour ce généreux partage
Et félicitations pour la qualité des clichés
Il y avait vraiment du beau linge dans ces meetings...
Petite question technique :
-
avec quoi exactement as-tu scanné tes vues en argentique
Re: Spotter day de KLeine Brogel 2013
Publié : lundi 13 janvier 2014, 9:54
par Raymond
Rocketeer29 a écrit :Merci
Raymond pour ce généreux partage
Et félicitations pour la qualité des clichés
Il y avait vraiment du beau linge dans ces meetings...
Petite question technique :
-
avec quoi exactement as-tu scanné tes vues en argentique
Pour un résultat du genre, je n'utilise pas mon scanner (prévu pour ça mais dont les résultats ne sont pas terribles), mais je les fait scanner par un labo artisanal à Valenciennes.
Une fois scannés en très haute définition, je les retravaille sur ordi pour enlever poussières et rayures éventuelles, et ramener les couleurs à une valeur acceptable.
A savoir que ce sont surtout les diapos qui nécessitent un tel traitement, assez lourd je dois dire, les négatifs, même les plus vieux (près de 50 ans) donnant dés le départ l'illusion d'une photo tirée la veille ....
Or, 90% de ma production s'est faite sur diapos, meilleur compromis d'époque ! Mais c'était avant l'arrivée des ordinateurs et du numérique....
Après discussion avec les professionnels, il s'avère que les diapos, toutes marques confondues, vieillissent beaucoup plus mal que les négatifs, même gardées dans l'environnement le plus sain pour elles.....
Raymond