Raymond a écrit :Vu ! Amusant effectivement .....
Euh... je ne dirais pas que c'est amusant. Je trouve même que c'est inquiétant... Je préférerais prédire par exemple la paix dans le monde, et qu'elle arrive vraiment...
Raymond a écrit :Mais, d'un autre coté, les seïsmes et les tsunamis sont des événements courants dans le Pacifique (presqu'une spécificité vu le contexte géologique) et donc Mittel ne fait pas une prédiction extraordinaire .
Non, dans le cas de Mittel puisque tu en parles, il y a "prédiction extraordinaire" d'un tsunami dans l'océan Indien, pas le Pacifique. Et dans l'océan Indien, fallait le prédire car ce n'est pas courant du tout...
Je m'en tiens à ce qu'on en apprend ici en France : on a surtout largement parlé, et on parle aujourd'hui largement, des tsunamis de 2004 et évidemment d'hier (d'autant qu'aujourd'hui les choses s'aggravent avec la centrale nucléaire japonaise qui vient d'exploser).
Raymond a écrit :Nous ne retenons, dans l'histoire, que les évenements les plus marquants dans le genre, dont les tsunamis de 2004 et bien sûr celui d'hier au Japon !
Et c'est ce que je retiens, et c'est ce qu'il faut retenir, par rapport aux "prédictions" dans Mac Bride et Kimono. Si Mittel avait prédit que quelqu'un casserait son lacet, ça n'irait pas bien loin. Mais qu'il prédise un tsunami dans l'océan Indien et que, quatre mois après que Francis Nicole a dessiné la planche concernée, un événement identique, à portée mondiale, arrive, ça c'est troublant.
Raymond a écrit :Pour mémoire, le Japon est réputé pour sa protection contre les seïsmes, ce qu'on ignore plus, c'est qu'il est aussi préparé aux tsunamis, qu'on pourrait qualifier de ...... ordinaires, preuve que là bas ce sont, à l'exception des 2 cités plus hauts, des évenements relativement fréquents.
Oui, mais, que le Japon soit préparé ou pas, l'étonnant dans l'affaire est que les deux événements extraordinaires qui sont à la Une des journaux du monde entier pendant des jours et des semaines - ce qui n'est pas rien - , ont été en quelque sorte annoncés dans mes BD avec une concordance du calendrier. J'aurais publié une BD vers 1980 en "annonçant" un tsunami formidable en océan Indien et que ce tsunami arrive 25 ans après, c'est moins frappant, voire tout à fait anodin. Par ailleurs, il ne faut pas chercher à décalquer au mot près et au détail près l'événement réel par rapport à ce que j'en prédis dans mes BD ; je ne suis pas Madame Irma ! Il faut retenir l'idée générale.